CheapTop.ru — Дешево, сердито и без результата — SilenSeo.ru

CheapTop.ru — Дешево, сердито и без результата

4 декабря, 2010, Меда здесь нет

Пожалуй, стоит начать рубрику «Меда здесь нет», в которой будут описываться сервисы, которые не принесли реального результата, были потрачены на ветер либо деньги, либо время. Начну я с опровергающей статьи о полезности cheaptop.ru. Сервис был мною протестирован на их услуге «Ручная регистрация в каталогах статей» за 65$. К тому же, товарищи с этого сервиса были столь любезны, что даже прогнали мой сайт по 1000 дополнительных площадок и разместили там статьи.

Вот полный пресс-релиз того, что обещает сервис. Никаких гарантий они, конечно, к этому не прикладывают, хотя по идее такие формулировки могут быть восприняты как публичная оферта. Кто в теме, тот знает.

Регистрация (в автоматическом режиме) по базе из более чем 1200 узкотематических и общетематических каталогов статейручная регистрация в более чем 300 каталогах статей, которые прекрасно индексируются поисковыми машинами. Данный тариф предоставляется «под ключ» - наши специалисты самостоятельно пишут статью объемом не менее 3000 знаков на заданную Вами тематику, после чего согласовывают её с Вами и приступают к размножению. В итоге получается около 500 статей с уникальностью более 95% и начинается процесс размещения. В результате это позволяет получить:

значительный рост по низкочастотным, среднечастотным, а иногда и высокочастотным запросам, причем не только некоммерческим.

рост входящей ссылочной массы на Ваш сайт, причем «качественной» ссылочной массы.

- как следствие — ощутимый рост индексов цитирования тИЦ и PR вашего сайта.

повышение «траста» ресурса, улучшение отношения ПС к нему.

Услуга предоставляется «под ключ» — Вам необходимо указать минимум данных.

Теперь по порядку. Что я делал и какой сайт прогонялся. И почему по этой услуге.

Эта услуга не зря стоит первой в списке. Давно уже понятно, что гоняться по каталогам — вещь затратная и бессмысленная, и статьи, а особенно уникальные, Яндекс очень любит. Синонимизация, конечно, ухудшает эффект, но все же, лучше контекстная статья и ссылка на ваш сайт, чем голенькая ссылка «шиномонтаж» на сайте о боевых искусствах, не окруженная никаким текстом.

Сайт молоденький совсем, но это не отменяет ответственность за оказание услуги. Тица на сайте на тот момент не было. Хотя после прогона сервисом и тут же прошедшего АПа Яндекс торжественно вручил сайту десятку и на этом дело завершилось. Так что назвать заслугой CheapTop я назвать не решусь, так как за 10 дней статьи не могли проиндексироваться и Яндекс бы так быстро не заставил пузомерку подрасти.

А теперь о главном. Что же произошло по прошествии 3х заветных АПов с сайтом, помимо того, что делалось усилиями поисковой оптимизации? Ничего. Не почувствовалось, знаете ли, ощутимого роста индекса цитирования тИЦ. Никак. тИЦ 10 после АПа от 31 ноября.

Так верить ли после этого таким системам или нет? Я думаю, что верить нужно тем, кто дает гарантии. А если анонс идет с использованием слов, как «значительный», «ожидается», «до», то можно рассчитывать только на шанс 50/50. А если ты вкладываешь больше 2, а то и 3 тысяч единовременно, это может показаться неплохим фэйлом и спуском средств в никуда. К примеру, за 2 тысячи можно попробовать с умом подняться по нескольким СЧ в тех же системах продвижения сайтов и получить траффик.

Дело ведь не в тИЦе, а в траффике, в общем-то. А если уж на то пошло, то и, вообще, в конверсии.

Просьба призвать своих друзей почитать данную статью. Я не стремлюсь опозорить сервис, я не пиарщик, я потребитель. И когда в парикмахерской, кинотеатре, булочной или еще где-то вам оказывают некачественную услугу, сообщайте об этом другим через книгу жалоб и предложений. Иногда реально помогает.

Доверяй, но проверяй. Silencio por favor.


  1. Уже читал где то гневные отзывы про данную компанию, но за такую стоимость в 65$ и с таким результатом уже говорит про качество… больше эффекта было бы от закупки постовых.

    Спасибо за полезную информацию.

    1. mechwarrior:

      Заказал у них Беззаботный. Получил 13 ссылок через месяц.
      Обратился в техподдержку. Они говорят, что дескать «длина текста меленькая и количество вариантов названия мало».
      В общем денег жалко.

  2. Сервис отстой, проверено многими

  3. По своему опыту знаю, толку от Чиптопа нет!

  4. да, очень много таких статей видел. сам хотел обращаться, но чет желание отпало

  5. Jora:

    я вообще не понимаю, как можно повестись на такой развод еще и за такие деньги! Это ж просто офигеть 65$ прогон по каталогам от которых нет вообще толку!

  6. приветствую собравшихся.

    когда заказали услугу, когда Вам ее выполнили, о каких апах Вы ведете речь — уточняйте данные.

    Вы сами говорите о росте тиц — использовались еще какие-то методы получения ссылок?

    Какова тематика сайта (о младенческом возрасте мы уже знаем)?

    Каков прирост ссылок?

    Посещаемость, о которой Вы говорите, а уж тем более конверсия — вещи на 60-90% зависящие от внутренних факторов. Не нужно валить все на огрехи сервиса — если с самим сайтом не все в порядке.

    В конце — было бы просто замечательно увидеть ссылку на сайт — чтоб мы аргументированно говорили, а не пускали пыль в глаза друг другу. Или постесняетесь-испугаетесь?

    Ну в заключении — не нужно думать, что CheapTop — это волшебная кнопка бабло. Не нужно думать, что любой ГС или саттелит, прогнанный по "Мегапрогону" получит сотню тиц. Он и десятки может не получить, хотя ссылок входящих будет столько же, сколько и на СДЛ после прогона по тому же тарифу, но СДЛ с возрастом получит 30-60 не напрягаясь.

    Поймите, мы уже давно не в 2003, когда каталоги давали все что нужно любому сайту. Пора возвращаться в реальность и делать хорошие сайты.

    P.s. в комментариях, видимо, отписывается именно такой тип людей — верящих в изложенное выше. А опытные и знающие люди, владельцы сео-контор и матерые частные оптимизаторы, с которыми мы работаем постоянно знают — каталоги и услуги CheapTop в принципе — лишь начальный этап продвижения. И ждать сверхрезультатов, не имея отличного сайта — вряд ли стоит.

  7. Silen:

    Вадим, я не хочу холивара.

    Я написал в ваш саппорт, мы с ним потолковали и я пришел к нескольким выводам.

    1 — За качество площадок вы не отвечаете, как и за прирост бэков. Может, я разговаривал как раз с вами, но мне ясно дали понять, что, к примеру, футбольная тематика после такого прогона ничего не получит, а развлекательная получит огого какие результаты. У Егорки всегда отговорки, в общем. Да и на сайте такой информации днем с огнем не сыщешь.

    2 — Про тИЦ, траффик, нч и т.д. с вами беседовать бесполезно. Вы пишете на сайте про рост — так оговаривайте, в каких случаях он должен происходить.

    Хотелось бы беседовать хотя бы про тИЦ, т.к. он наиболее предсказуем из всех параметров. Но здесь глухо всё, это очевидно.

    3 — Вы прикрываетесь тем, что мы, мол, дураки, ничего не смыслим в поисковой оптимизации и раскрутке сайтов. Мол, вот, крутые оптимизаторы смыслят, а вы — нет. :)

    4 — Вы говорите, что оказали услугу качественно, так как в это понятие "оказание услуги" вкладывается: "написание", "размножение", "отправка на модерацию". Но вы забываете, что продвижение(качественное) — это не механика, а мозги, в первую очередь. И самая главная характеристика вашей работы — это качество площадок.

    В ответ на вопрос о качестве площадок я получил:

    "увы, в Рунете нет более качественных баз", "увы, есть вещи, которые не от нас зависят…" и так далее.

    Насчет ссылок. Ваш саппорт любезно мне предложил посмотреть статистику по Yahoo, так как Я.Вебмастер, видно, не к лицу: http://siteexplorer.search.yahoo.com/search?p=foo… Взгляните внимательно, большинство бэклинков с 2 сайтов: sports.ru, top100rambler.ru и внутренних страниц. Но мне сказали, что я там найду размещенные статьи. Складывая 1000+300+1000, я должен иметь 2300 бэков, ну или хотя бы половину — 1100. Как ни подгонять под результат — не выходит.

    Мы не в 2003? Уберите из ваших оферт слова о тИЦ и не будет никаких проблем. Или хотя бы оговаривайте, какие сайты получат рост, а какие нет. Про молодость, тематику или не дай бог про саты — у вас ни строчки.

    Про конверсию и траффик — это не относилось к вашей системе.

    Матерые частные оптимизаторы — это кто? По именам, пожалуйста.

    Тематика сайта: футбол, ссылка: http://footanal.ru/ Думаю, говорить вам о том, что это СДЛ, не стоит. Надеюсь, опускаться до субъективизма мы не будем.

    Я вас не стесняюсь и не пужаюсь. Не забывайте, я все еще ваш клиент, которому оказали некачественную услугу. И не говорите мне, что она качественная. Результат говорит об обратном.

    Кстати, я могу рассчитывать на место в отзывах о CheapTop на вашем сайте или дурные отзывы вам не к лицу?

  8. Что-то комментарий Вадима нифига не выгораживает шарашку, а только ещё больше компрометирует. Вот после этого коммента я бы окончательно решил не связываться с конторой, если бы даже собирался.

    В комменте — классика жанра "кидалы". Конечно, что же ещё делать, когда тебя "грязью поливают": отмазаться, привести наугад несколько доводов (авось, пальцем в небо попаду), рассказать о том, что "мир не прост, совсем не прост", привести в качестве понятЫх каких-нибудь "крутых блогеров", у которых хвалебные оды сервису на блогах заказывали — написал положительный пост, теперь подпишись и тут, что контора толковая

  9. "дурные отзывы" — э как Вы точно подметили.

    увы, доказывать что-либо Вам бесполезно, видимо. Почему ни на один из поставленных вопросов Вы не ответили точно, одна вода? Взять к примеру вопрос пройденного времени. Сколько по-Вашему длится модерация статей?

    Если для Вас, уважаемый, ТИЦ — самый прогнозируемый параметр — преклоняю голову. Вы теперь мой кумир. Могу я всех, кто допытывается о секретах тиц прямо к Вам отсылать? По-Вашему, видимо, это чисто внешний параметр, верно? Смешно, честное слово…

    Про мозги, главенствующие в СЕО, механику и прочее… Вы понимаете, что обратились в организацию, которая работает на 100% в B2B секторе, при этом на 90% потребители — оптимизаторы, знающие что им нужно, а не блондинки, сделавшие второй в жизни сайт (не в Ваш огород камень). Вопрос в ожиданиях — большинство клиентов ЧЕТКО знают что они получат и, простите, не ждут гор златых.

    Механика без мозгов, главенствующих в Сео такова — из 1300 каталогов — сколько спортивных, на Ваш взгляд? Не более 100. Общетематических еще 300. Из них категорию "спорт" имеют сколько? Ну пусть еще 200, учитывая всевозможные "Другое" и "Прочее". Этот факт для Вас ясен? Откуда слова про "хотя бы половину"?! Где же обмозгование, так нужное для сео?

    Далее, касаемо ссылок с блогов. На то это и бета-тест, что возможны всякого рода задержки и трудности. Вам было сообщено, насколько мне известно, что работа в процессе. Ну и, говоря по совести, так сетовать на бесплатный бонус…некомильфо.

    Вы называете офертой описание услуги. Это первая ошибка. Вторая — в том, что Вы так явственно видите там вожделенный ТИЦ. Нет его там, нет.

    А стыдиться и пужаться нас не нужно, что Вы. Именно благодаря таким ситуациям наш сервис становится все лучше, а описания все точнее.

    про "дурные отзывы" — я уже написал.

    Pavluha.Net — ну да, как же… Кидалы всегда отслеживают публикации о них и объясняют на пальцах что к чему.

    Зачем кого-то куда-то вести? Человек, прочитавший весь текст на странице с камментами все и сам поймет прекрасно.