CheapTop.ru — Дешево, сердито и без результата — SilenSeo.ru

CheapTop.ru — Дешево, сердито и без результата

4 декабря, 2010, Меда здесь нет

Пожалуй, стоит начать рубрику «Меда здесь нет», в которой будут описываться сервисы, которые не принесли реального результата, были потрачены на ветер либо деньги, либо время. Начну я с опровергающей статьи о полезности cheaptop.ru. Сервис был мною протестирован на их услуге «Ручная регистрация в каталогах статей» за 65$. К тому же, товарищи с этого сервиса были столь любезны, что даже прогнали мой сайт по 1000 дополнительных площадок и разместили там статьи.

Вот полный пресс-релиз того, что обещает сервис. Никаких гарантий они, конечно, к этому не прикладывают, хотя по идее такие формулировки могут быть восприняты как публичная оферта. Кто в теме, тот знает.

Регистрация (в автоматическом режиме) по базе из более чем 1200 узкотематических и общетематических каталогов статейручная регистрация в более чем 300 каталогах статей, которые прекрасно индексируются поисковыми машинами. Данный тариф предоставляется «под ключ» - наши специалисты самостоятельно пишут статью объемом не менее 3000 знаков на заданную Вами тематику, после чего согласовывают её с Вами и приступают к размножению. В итоге получается около 500 статей с уникальностью более 95% и начинается процесс размещения. В результате это позволяет получить:

значительный рост по низкочастотным, среднечастотным, а иногда и высокочастотным запросам, причем не только некоммерческим.

рост входящей ссылочной массы на Ваш сайт, причем «качественной» ссылочной массы.

- как следствие — ощутимый рост индексов цитирования тИЦ и PR вашего сайта.

повышение «траста» ресурса, улучшение отношения ПС к нему.

Услуга предоставляется «под ключ» — Вам необходимо указать минимум данных.

Теперь по порядку. Что я делал и какой сайт прогонялся. И почему по этой услуге.

Эта услуга не зря стоит первой в списке. Давно уже понятно, что гоняться по каталогам — вещь затратная и бессмысленная, и статьи, а особенно уникальные, Яндекс очень любит. Синонимизация, конечно, ухудшает эффект, но все же, лучше контекстная статья и ссылка на ваш сайт, чем голенькая ссылка «шиномонтаж» на сайте о боевых искусствах, не окруженная никаким текстом.

Сайт молоденький совсем, но это не отменяет ответственность за оказание услуги. Тица на сайте на тот момент не было. Хотя после прогона сервисом и тут же прошедшего АПа Яндекс торжественно вручил сайту десятку и на этом дело завершилось. Так что назвать заслугой CheapTop я назвать не решусь, так как за 10 дней статьи не могли проиндексироваться и Яндекс бы так быстро не заставил пузомерку подрасти.

А теперь о главном. Что же произошло по прошествии 3х заветных АПов с сайтом, помимо того, что делалось усилиями поисковой оптимизации? Ничего. Не почувствовалось, знаете ли, ощутимого роста индекса цитирования тИЦ. Никак. тИЦ 10 после АПа от 31 ноября.

Так верить ли после этого таким системам или нет? Я думаю, что верить нужно тем, кто дает гарантии. А если анонс идет с использованием слов, как «значительный», «ожидается», «до», то можно рассчитывать только на шанс 50/50. А если ты вкладываешь больше 2, а то и 3 тысяч единовременно, это может показаться неплохим фэйлом и спуском средств в никуда. К примеру, за 2 тысячи можно попробовать с умом подняться по нескольким СЧ в тех же системах продвижения сайтов и получить траффик.

Дело ведь не в тИЦе, а в траффике, в общем-то. А если уж на то пошло, то и, вообще, в конверсии.

Просьба призвать своих друзей почитать данную статью. Я не стремлюсь опозорить сервис, я не пиарщик, я потребитель. И когда в парикмахерской, кинотеатре, булочной или еще где-то вам оказывают некачественную услугу, сообщайте об этом другим через книгу жалоб и предложений. Иногда реально помогает.

Доверяй, но проверяй. Silencio por favor.


  1. Уже читал где то гневные отзывы про данную компанию, но за такую стоимость в 65$ и с таким результатом уже говорит про качество… больше эффекта было бы от закупки постовых.

    Спасибо за полезную информацию.

    1. mechwarrior:

      Заказал у них Беззаботный. Получил 13 ссылок через месяц.
      Обратился в техподдержку. Они говорят, что дескать «длина текста меленькая и количество вариантов названия мало».
      В общем денег жалко.

  2. Сервис отстой, проверено многими

  3. По своему опыту знаю, толку от Чиптопа нет!

  4. да, очень много таких статей видел. сам хотел обращаться, но чет желание отпало

  5. Jora:

    я вообще не понимаю, как можно повестись на такой развод еще и за такие деньги! Это ж просто офигеть 65$ прогон по каталогам от которых нет вообще толку!

  6. приветствую собравшихся.

    когда заказали услугу, когда Вам ее выполнили, о каких апах Вы ведете речь — уточняйте данные.

    Вы сами говорите о росте тиц — использовались еще какие-то методы получения ссылок?

    Какова тематика сайта (о младенческом возрасте мы уже знаем)?

    Каков прирост ссылок?

    Посещаемость, о которой Вы говорите, а уж тем более конверсия — вещи на 60-90% зависящие от внутренних факторов. Не нужно валить все на огрехи сервиса — если с самим сайтом не все в порядке.

    В конце — было бы просто замечательно увидеть ссылку на сайт — чтоб мы аргументированно говорили, а не пускали пыль в глаза друг другу. Или постесняетесь-испугаетесь?

    Ну в заключении — не нужно думать, что CheapTop — это волшебная кнопка бабло. Не нужно думать, что любой ГС или саттелит, прогнанный по "Мегапрогону" получит сотню тиц. Он и десятки может не получить, хотя ссылок входящих будет столько же, сколько и на СДЛ после прогона по тому же тарифу, но СДЛ с возрастом получит 30-60 не напрягаясь.

    Поймите, мы уже давно не в 2003, когда каталоги давали все что нужно любому сайту. Пора возвращаться в реальность и делать хорошие сайты.

    P.s. в комментариях, видимо, отписывается именно такой тип людей — верящих в изложенное выше. А опытные и знающие люди, владельцы сео-контор и матерые частные оптимизаторы, с которыми мы работаем постоянно знают — каталоги и услуги CheapTop в принципе — лишь начальный этап продвижения. И ждать сверхрезультатов, не имея отличного сайта — вряд ли стоит.

  7. Silen:

    Вадим, я не хочу холивара.

    Я написал в ваш саппорт, мы с ним потолковали и я пришел к нескольким выводам.

    1 — За качество площадок вы не отвечаете, как и за прирост бэков. Может, я разговаривал как раз с вами, но мне ясно дали понять, что, к примеру, футбольная тематика после такого прогона ничего не получит, а развлекательная получит огого какие результаты. У Егорки всегда отговорки, в общем. Да и на сайте такой информации днем с огнем не сыщешь.

    2 — Про тИЦ, траффик, нч и т.д. с вами беседовать бесполезно. Вы пишете на сайте про рост — так оговаривайте, в каких случаях он должен происходить.

    Хотелось бы беседовать хотя бы про тИЦ, т.к. он наиболее предсказуем из всех параметров. Но здесь глухо всё, это очевидно.

    3 — Вы прикрываетесь тем, что мы, мол, дураки, ничего не смыслим в поисковой оптимизации и раскрутке сайтов. Мол, вот, крутые оптимизаторы смыслят, а вы — нет. :)

    4 — Вы говорите, что оказали услугу качественно, так как в это понятие "оказание услуги" вкладывается: "написание", "размножение", "отправка на модерацию". Но вы забываете, что продвижение(качественное) — это не механика, а мозги, в первую очередь. И самая главная характеристика вашей работы — это качество площадок.

    В ответ на вопрос о качестве площадок я получил:

    "увы, в Рунете нет более качественных баз", "увы, есть вещи, которые не от нас зависят…" и так далее.

    Насчет ссылок. Ваш саппорт любезно мне предложил посмотреть статистику по Yahoo, так как Я.Вебмастер, видно, не к лицу: http://siteexplorer.search.yahoo.com/search?p=foo… Взгляните внимательно, большинство бэклинков с 2 сайтов: sports.ru, top100rambler.ru и внутренних страниц. Но мне сказали, что я там найду размещенные статьи. Складывая 1000+300+1000, я должен иметь 2300 бэков, ну или хотя бы половину — 1100. Как ни подгонять под результат — не выходит.

    Мы не в 2003? Уберите из ваших оферт слова о тИЦ и не будет никаких проблем. Или хотя бы оговаривайте, какие сайты получат рост, а какие нет. Про молодость, тематику или не дай бог про саты — у вас ни строчки.

    Про конверсию и траффик — это не относилось к вашей системе.

    Матерые частные оптимизаторы — это кто? По именам, пожалуйста.

    Тематика сайта: футбол, ссылка: http://footanal.ru/ Думаю, говорить вам о том, что это СДЛ, не стоит. Надеюсь, опускаться до субъективизма мы не будем.

    Я вас не стесняюсь и не пужаюсь. Не забывайте, я все еще ваш клиент, которому оказали некачественную услугу. И не говорите мне, что она качественная. Результат говорит об обратном.

    Кстати, я могу рассчитывать на место в отзывах о CheapTop на вашем сайте или дурные отзывы вам не к лицу?

  8. Что-то комментарий Вадима нифига не выгораживает шарашку, а только ещё больше компрометирует. Вот после этого коммента я бы окончательно решил не связываться с конторой, если бы даже собирался.

    В комменте — классика жанра "кидалы". Конечно, что же ещё делать, когда тебя "грязью поливают": отмазаться, привести наугад несколько доводов (авось, пальцем в небо попаду), рассказать о том, что "мир не прост, совсем не прост", привести в качестве понятЫх каких-нибудь "крутых блогеров", у которых хвалебные оды сервису на блогах заказывали — написал положительный пост, теперь подпишись и тут, что контора толковая

  9. "дурные отзывы" — э как Вы точно подметили.

    увы, доказывать что-либо Вам бесполезно, видимо. Почему ни на один из поставленных вопросов Вы не ответили точно, одна вода? Взять к примеру вопрос пройденного времени. Сколько по-Вашему длится модерация статей?

    Если для Вас, уважаемый, ТИЦ — самый прогнозируемый параметр — преклоняю голову. Вы теперь мой кумир. Могу я всех, кто допытывается о секретах тиц прямо к Вам отсылать? По-Вашему, видимо, это чисто внешний параметр, верно? Смешно, честное слово…

    Про мозги, главенствующие в СЕО, механику и прочее… Вы понимаете, что обратились в организацию, которая работает на 100% в B2B секторе, при этом на 90% потребители — оптимизаторы, знающие что им нужно, а не блондинки, сделавшие второй в жизни сайт (не в Ваш огород камень). Вопрос в ожиданиях — большинство клиентов ЧЕТКО знают что они получат и, простите, не ждут гор златых.

    Механика без мозгов, главенствующих в Сео такова — из 1300 каталогов — сколько спортивных, на Ваш взгляд? Не более 100. Общетематических еще 300. Из них категорию "спорт" имеют сколько? Ну пусть еще 200, учитывая всевозможные "Другое" и "Прочее". Этот факт для Вас ясен? Откуда слова про "хотя бы половину"?! Где же обмозгование, так нужное для сео?

    Далее, касаемо ссылок с блогов. На то это и бета-тест, что возможны всякого рода задержки и трудности. Вам было сообщено, насколько мне известно, что работа в процессе. Ну и, говоря по совести, так сетовать на бесплатный бонус…некомильфо.

    Вы называете офертой описание услуги. Это первая ошибка. Вторая — в том, что Вы так явственно видите там вожделенный ТИЦ. Нет его там, нет.

    А стыдиться и пужаться нас не нужно, что Вы. Именно благодаря таким ситуациям наш сервис становится все лучше, а описания все точнее.

    про "дурные отзывы" — я уже написал.

    Pavluha.Net — ну да, как же… Кидалы всегда отслеживают публикации о них и объясняют на пальцах что к чему.

    Зачем кого-то куда-то вести? Человек, прочитавший весь текст на странице с камментами все и сам поймет прекрасно.

  10. Хорошо, раз вы упомянули о спортивной тематике. Где у вас написано, что статья пройдет модерацию только в 10% площадок? Упоминайте в таком случае, какой у вас набор каталогов ссылок и статей. Иначе не следовало бы писать столь большую цифру.

    По-моему, воду льете вы, а не я. Я отвечал по существу.

    Тиц, разумеется, зависит не только от внешних факторов. Он также зависит от качества сайтов, перелинковки и траста. Но вы же обещаете поднять также и траст, не правда ли? В общем, обещайте дальше.

    Вы так и не назвали имена известных крутых оптимизаторов, которые пользуются вашими услугами. Не видел ни одного отзыва о вашей компании, подтвержденного результатами. Парочку отзывов видел после первого апа и только. Проценты 90% и 10% без подтверждения — как раз вода.

    Давайте снова посчитаем. Вы насчитали вместо 1300 500 каталогов для тематики спорт. Берем опять же цифру в половину — 250 бэков. Тот же вопрос: где они? Или опять виноват рунет с его "некачественными базами"? В общем, по-видимому, это тоже неведомо и никому не известно. Секретное ранжирование, однако.

    Я думаю, получить траффик и реальный траст для сайта гораздо сложнее, чем тИЦ. Если перечитать заново мой предыдущий комментарий, вы поймете, что я имел в виду.

    "Вы называете офертой описание услуги", — старая песня.

    Да, а тИЦ для меня не вожделенный, это вы про него пишите в описании услуги, а не я.

    Повторюсь: уберите то, за что вы не в ответе. Или фильтруйте площадки, которые заведомо не получат то, что вы обещаете. К примеру, сделать ряд ограничений: на возраст сайта, кол-во проиндексированных страниц и ряд других проверок вам никто не мешает.

    Но денежек-то всем охота, понимаю. Да и потом, вы же ничего не обещаете. Какие-то неведомые "крутые" оптимизаторы пользуются и ладно.

    "так сетовать на бесплатный бонус…некомильфо", — вам, я думаю, знакомо слово маркетинг. Благодаря бонусам люди покупают услуги и хотят видеть результат. Поэтому, не подменяйте понятия. Не я вам должен за услугу, я за неё заплатил, а вы мне должны, так как вы её оказываете.

    P.S.:

    "Именно благодаря таким ситуациям наш сервис становится все лучше, а описания все точнее."

    Надеюсь, уйдут из описания слова "тИЦ", "траст", появится предупреждение, что далеко не все сайты получат желаемое, появятся ограничения для приема сайтов. Тогда с вами можно будет говорить, а то получится, что вы просто сыграли со мной в пинг-понг. Я вам черное, вы мне белое, я вам черное, вы мне белое. А воз и ныне там.

    P.P.S.:

    А пост все-таки разместите в списке отзывов. Честная организация не боится негативных комментариев. Вот мы и посмотрим тогда, каково мнение ваших пользователей и этих 90%, которые активно используют ваши услуги.

  11. Вот тут-то все и становится на свои места.

    Извините, но размещать отзыв от человека, пишущего, что тиц — есть параметр зависящий не только от внешних факторов, но еще и от "качества сайтов" (каких? это сайты, с которых ссылаются — значит внешние факторы), "перелинковки" (смешно. Вы действительно считаете, что ссылаясь на самого себя получаете тиц?), "траста" (все обожают прикрываться этим мнимым фактором, даже мы. Но по сути о нем мало что известно достоверно).

    Итого — Вы понятия не имеете, как формируется тиц, от чего зависит. Путаетесь во внешних и внутрениих факторах.

    Прошу, изучите для начала хоть поверхностно тему, а потом заводите дискуссию.

    P.S. не удивительно, что у Вас всего пяток читателей.

  12. Я ждал такого комментария. Троллизм в душе вашей "фирмы". :) Читать вы не умеете — это факт.

    Удачи втюхивать и дальше всем свои сказочные услуги.

    Про пяток читателей — посмеялся. Жирный тролль!)

  13. ой, простите, уже 7.

    Спасибо за Ваши пожелания. И Вам от нас — удачи. В постижении азов алгоритмов ПС, в продвижении, в поиске истины. Всего хорошего!

  14. В тему пост о накрутке подписчиков:
    http://silenseo.ru/2010/12/10/nakrutka-podpischik
    И может тебе, Петруха, остальных пузомерок подкрутить, чтобы суппорт не использовал их в качестве аргумента? ;)

  15. Владимир:

    Я тоже пользовался услугой их по прогону по каталогам.
    Результат.
    Прироста ТиЦ и по сей день 0. Хотя делал еще в Осенью. Бэки приросли но бесполезные.
    Траффика не дали.
    Реклама явно обман. Уже столько апов прошло.
    Лучше бы я эти деньги в покупку ссылок или статей вложил хороших.
    Опыт.

  16. Иван:

    Делал регистрацию в каталогах статей с этим сервисом.
    Сделали все в срок, получил отчет. попал под акцию и теперь есть ещё 200 постов в блогах

    1. «Сделали все в срок, получил отчет»
      Разве в этом заключается качество услуг? «В срок», не смешите меня.

  17. Как правильно по-Вашему: «ноль нах» или «нуль нахуй» ?)
    Вот лично мне до лампы… Но одно понял: и то и другое — эквивалент выхлопа от прогонов ЧИПТОП

    1. Silen:

      :) Можете пообщаться с их официальным представителем, который вас будет убеждать в обратном. А так — сочувствую и советую тратить деньги на более реальные и действенные вещи.)

  18. Кирилл:

    Зря на них налетаете!
    Они знают своё дело, и если у вашего сайта не поднялся тиц после прогона, то это претензии не к ним.

    1. Silen:

      Плохо вбрасываете. Наймите лучше меня, а то видно всё невооруженным глазом. Подороже, конечно, но куда бежать, пиар штука сложная. :)

      1. Кирилл:

        Для того что-бы продвигать свои услуги, надо написать «понизить» конкурентов в глазах пользователей?

        1. Silen:

          Cheaptop мне не конкурент и не может им быть. Это сервис, который занимается не продвижением, а другими вещами(прогонами, подъемом тИЦ и т.д.).
          Я не пишу, чтобы кого-то специально принизить. Это ваши выдумки.
          Хотя, судя по тому, что вы скорее всего ангажированы, то стоит пиарить все же тоньше.

  19. Виктор:

    Продвигаю совсем юный сайт, хотел воспользоваться их услугами, что то ковырнуло в душе перед тем как подтвердить корректность платежа, дай думаю отзывы почитаю… и вот… больше настроения нет связываться с этой конторой :(

  20. Да гребаная контора, заказывал у них прогон с написанием статей их мастерами, в итоге получил через две недели отчет, и беков я всего насчитал 10 и то только с ГС, а текст статьи был примерно следующий «представляем класный ресурс на котором вы можете найти …….» шло перечисление ключевых фраз через запятую, а содрали 13 долларов, думаю ладно оставил отзыв получил «бонус» потратил его на их «сабмит в соц сети» и толку ноль и по сей день хотя прошло больше 3 месяцев, и понял я одно не надо с ними связываться, толк нулевой!!!!!

  21. Odissey:

    Cheaptop отличная система .Недавно заказывал прогон по каталогам выполнили быстро и качественно

  22. Да бред все это на счет качества filin75.ru — вот посмотри беки сделал руками, а то что чип топ сделал это порядка 10 обратных, вот тебе и качество.

  23. Не понравился и мне их прогон, такое ощущение , что школяры хрумером сайт прогнали , а не известная компания

  24. Silen:

    Попросили запостить комментарий, пользователь с ником Bramma.ru:

    Я полностью согласен с комментариями Silen в отношении этой шарашки cheaptop.ru. Заказывал у них мега прогон по каталогам, заплатил за услугу 72$ и не только это. И что получил в результате? Да ничего, только прирост бесполезных бэков, я уже молчу про нулевой ТИЦ и трафик с ПС, их нет совсем. Просто выкинул деньги на ветер и потерял возможность все сделать качественно, так как больше нет возможности добавить свой сайт снова в тот же каталог.

    И не надо оговаривать обратное Вадим. Больше всего меня огорчило, чуть ли «не до слез» это то, какие они используют ключевые названия, это просто сверх неграмотность, как можно продвигать сайт такими названиями, наподобие «классный сайт softfiles.ru программы, игры, музыка» или интересный портал softfiles.ru фильмы, игры» и все названия в таком духе. Скажите, кто использует такие словосочетания при поиске их в Яндексе? После этого у меня напрочь пропало желание работать с вами.

    Обидно только, что я уже не могу удалить свой сайт из тех каталогов, в которые вы успели добавить. Если бы я сам провел регистрацию вручную на 1ps.ru, результат был бы и то лучше и это факт, потому что уже я так делал раньше и получил ощутимый трафик с ПС, но я подумал что на этот раз лучше обращусь к профессионалам своего дела, а именно к вам и теперь сильно об этом жалею.

    И почему интересно я не получил полный отчет по сайту softfiles.ru, вы прислали мне на почту письмо с содержанием, что опишите все проблемы связанные с вашим сайтов, как его лучше раскрутить, какие проблемы индексирования, что не так с самим сайтом? Зачем тогда присылать такое письмо? Зря только отвечал на него.

    P.S.
    Используйте только проверенные системы по продвижению сайтов!

    Не зря говорят, что лучшая защита это нападение. Именно так вы и выступаете Вадим. Хотя правды в ваших словах нет, есть лишь не качественные результаты. На вашем сайте cheaptop.ru видны лишь хорошие отзывы! А на самом деле все плохие отзывы у вас не публикуются и можно вам после этого доверять?

  25. Михаил:

    Заказывал прогон по соц. закладкам. Выполнили быстро. До это примерно 2 месяца ждал индексации. После прогона яша всё быстро проиндексировал и добавил страницы в поисковую выдачу. Данным прогоном остался доволен.

    1. Михаил:

      2 месяца ждать индексации — это круто)))

      1. Это по-ковбойски, я бы сказал)

    2. Михаил, а можно увидеть ваш сайт? Почему-то я вам не верю….

  26. Здравствуйте всем!
    По поводу Читоп. Я тоже некогда (больше недели назад) обратился в эту контору, взял для эксперимента самый дешевый тариф — прогон по каталогам своего опять таки экспериментального сайта http:// dlya-nas-lyubimyh.ru/. Сайт на бесплатном хостинге Народ ру, Яндексом прекрасно индексируется, 200 страниц в поиске, возраст 10 месяцев.
    Ну и, — до сих пор статус заявки «В процессе». Писал в саппорт — ни ответа, ни привета. Вам хоть что-то сделали. Эту контору трудно было не найти — столько дорвеев и рекламы, что все предыдущие недели этот сервис был на первых позициях основных поисковиков — Яндекс и Гугл. Итог — ноль.
    Примерно такой же сервис Вебо, наверное. Там тоже заказал прогон по белым каталогам своего другого сайта http:// bablo-v-seti.ru/ — на почту пришло 376 писем от роботов каталогов, которые требовали «УСТАНОВИТЬ ОБРАТНУЮ ССЫЛКУ»…. Написали, что прогнали сайт по 6000 белых каталогов. Я спросил, а почему тогда писем от роботов пришло лишь 376, и все, кроме того, требуют отбратной ссылки. Причем практически все «роботы» имели почтовый адрес почты типа @yandex.ru, @mail.ru, @bk.ru и так далее. Где же остальные роботы и где белые каталоги? Проверил каталоги — одна морда с нулевым ТИЦем (проверил около 40).
    Ну а по CheapTop.ru — до сих пор ответа нет.

    1. Пётр, все просто, умерли уже эти сервисы все. Каталоги статей, ссылок и всего, чего угодно, не работают. То есть эффекта от них 0 без палочки.
      Лучше закупать вечные ссылки + статьи. Да и обычные ссылки выдержанные до сих пор прекрасно работают.

  27. Честно говоря, насчет каталогов — все работает. Главное, чтобы каталог был нормальный. А вот где взять базу нормальных каталогов — вопрос. Пусть даже требует обратную ссылку но если ТИЦ за сотню (типа бонбон), то эффект будет 100%.
    Главное,чтобы сервис порядочный отыскать. Я уж пробовал даже такие официальные, как альфаинтернет — эффект мизерный, регистрируют в таких же говнокаталогах. Я когда заказывал в альфаинтернет, после их отчета им написал насчет того, ГДЕ они регистрируют — может быть, они выводы свои сделали.

  28. молинеро:

    прочитал весь пост,
    на эти деньги (50-70 барей) в легкую мо.жно было купить базу для себя любимого, уж как прогон по баз.ам делать — не стоит говорить, но толку вполне достаточно, причем,. ну не знаю как вы, а я все-таки поб.аиваюсь таких серв.исов, где мне обещают закинуть бэ.ков пожирнее в раз тыщщами, во первых подозр.ительно, во вторых ,по моему, можно пой.мать минусай от яшеньки в первый же ап.
    А так пост интересный спс автору8)

  29. Евгений:

    Прогон по каталогам уже практически потерял свою эффективность — я выбрал для своего сайта около 1000 каталогов c тИЦ и категориями в 1PS — через 2 месяца в Я.Вебмастер появилось всего 5 беклинков. Поисковые системы меняют механизмы работы — те инструменты, которые были эффективны раньше, уже не действуют в таком объеме. Поэтому не нужно голословно обвинять Cheaptop — ребята делают свою работу, причем стоит это довольно недорого. Это не та сфера, где вам могут гарантировать результат — сам занимаюсь SEO уже больше 5 лет.

  30. спасибо! чуствовал что дело пахнет киросином… решил сначала отзывы почитать))

  31. Антонина:

    Не советую обращаться в эту контору — CheapTop. Я заказала у них мегапрогон за 40$. Результат нулевой. Должны были зарегистрировать мой сайт http://paritetprof.ru в каталогах. Через месяц ссылок стало меньше, чем до этого «супер мегапрогона», а лучше назвать мегаЛОХОТРОНА. В почтовом ящике куча отсылок с каких-то немыслимых сайтов, но проходя по их ссылкам выскакивает ошибка, а ссылки на мой сайт нет. Вместо того, чтобы переделать работу нормально, меня, при обращении на их сайте, грубо говоря, послали куда подальше с заверениями, что все сделано хорошо. На мою просьбу прислать хоть какие-нибудь ссылки на мой сайт ответили отказом, меня же еще и обвинили, что ссылок нет. Бред какой-то. Деньги на ветер. За такое отношение к Клиентам надо наказывать. Чем такая «услуга» отличается от воровства??

    1. Обращайтесь за SEO. Вам в «Контакты».

  32. Евгений:

    Полгода назад обращался в Cheaptop по регистрации в каталогах статей. Статью написали хорошо, но результат от размещения нулевой. Что через месяц после размещения, что через полгода. Ни рейтинга, ни беклинков, ни посетителей.

  33. Как и думал, новых хороших отзывов не будет. Все плюются!

  34. Антонина:

    Мало того, что деньги на ветер, так сотрудники данной фирмочки с клиентами общаться не умеют. Сначала меня отфутболивали операторы с сайта, после часа общения с ними по моей просьбе дали эл.адрес руководителя — Вадима. Его подход к клиенту просто поражает — выгораживает своих работников, буквально превознося их к небесам, и во всем обвиняет клиента. Попахивает СССР, как в универмаге. Выдержка из его письма: «И операторы наши — лучшие операторы на свете!». Ха-ха-ха.
    Прислал мне ссылки на мой сайт и с пафосом заявил, что вот они 800 ссылок, а мало т.к. я сама, якобы, заявку плохо заполнила (бред и обман!). А на самом деле ссылок, по присланной Вадимом ссылке — найдено 804 объекта, а из них их компанией добавлено от силы 20 — 30 штук (вместо 3000)! На некоторых сайтах сразу по 4 и даже 7 ссылок. Супер «качественная» услуга! По некоторым ссылкам ничего нет. А основная часть ссылок вообще никакого отношения к их лохотронской конторе не имеет, ОНИ БЫЛИ ДОБАВЛЕНЫ ДО ЗАКАЗА В cheaptoр. Еще хватает наглости приводить мне в пример ссылки, которые я сама размещала!!!!!)))))))

    1. Обращайтесь за SEO.
      За небольшие деньги проконсультирую и направлю в нужное русло, и явно не в сомнительную контору.

Добавить комментарий для Антонина Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>